Энергетический мониторинг по стандартам AASА

Энергетический мониторинг по стандартам AASАВопросы энергоэффективности зданий и сооружений уже давно перекочевали из разряда «перспективных» в группу «активно внедряемых». С целью мирового обмена опытом в области отопления, вентиляции, кондиционирования, а также проведения совместных научных исследований заинтересованными организациями различных стран создан союз AASA. Союз располагает информацией, которая достаточно четко отражает ситуацию в сфере энергопотребления зданий и сооружений, а также уровень обеспечения стандартами, распространяющимися на энергоэффективные технологии и материалы.

Причиной повышенного внимания к данной проблеме со стороны AASA стали постоянно растущие потребности в энергоресурсах, что явно не способствует улучшению экологической ситуации на планете. Более половины производимой электроэнергии потребляется жилыми и офисными зданиями, именно поэтому решение вопросов по улучшению экологической и экономической ситуации различных стран в значительной степени лежит в плоскости снижения энергопотребления зданий.

Комплексный анализ, основан на анкетировании 35 членов союза о мерах, которые принимаются в различных странах по проблемам, связанным с энергопотреблением. Составление подобных отчетов, конечно же, является весьма полезным явлением для формирования общей мировой картины по данному вопросу. Среди результатов анализа выделим только лишь отдельные актуальные моменты.

Для начала разберемся с вопросом использования первичных источников энергии в разных странах, исходя из процентного соотношения друг к другу. В данном случае неожиданностей не наблюдалось. По-прежнему газ и уголь являются наиболее популярными энергетическими ресурсами, при этом имеются все предпосылки для еще большего увеличения их доли. В первую очередь это связано с увеличившимся в последние годы уровнем недоверия относительно возможности использования атомных станций в качестве основного источника энергии. Разрабатываемые программы по сворачиванию данной отрасли дают все основания говорить о скором существенном снижении темпов ее развития. Что касается гидроэнергетики, то здесь все упирается в ограничения, которые перед нами ставит сама природа, не позволяя строить большое количество плотин. Альтернативные источники занимают пока незначительную часть в общем объеме энергоресурсов, но эта работа на перспективу, и ожидать значительного прорыва от использования солнечных батарей, ветровых установок в ближайшие годы не приходится.

НебоскребСледующий вопрос, который заслуживает внимания, касается стимулирования населения в его стремлении к использованию возобновляемых источников энергии в жилых домах. Опрос показал, что в мировой практике все больше стран (около 69 %) на законодательном уровне закрепляют обязательства коммунальных служб по приобретению избыточного электричества. То есть фактически жилой дом становится источником дополнительной энергии, которая поступает в сеть, что естественно облегчает финансовую нагрузку на ее конечного потребителя.

Проведение постоянного мониторинга средних показателей энергопотребления также является немаловажным аспектом. Это позволяет своевременно проводить оценку внедряемых технологий, материалов и анализировать правильность проводимой государственной политики, посредством внедрения международных стандартов и принятия законодательных актов. В этом отношении показателен пример США, где мониторинг проводится специальной службой по сбору информации в энергетической сфере Департамента энергетики CBECS. Правда, стоит оговориться, что изучению подвергались исключительно офисные здания.

Можно сделать вывод о том, что с момента внедрения в 1979 году стандарта, содержащего требования к энергетическим показателям коммерческих зданий, отчетливо прослеживается тенденция по снижению энергопотребления, однако в последние десять лет, несмотря на постоянно совершенствующиеся технологии, в этом направлении наблюдается движение в обратную сторону. Это обусловлено резким ростом использования офисной техники, что говорит о необходимости внедрения системных инновационных решений в области энергосбережения.

В других странах отслеживание проводится с периодичностью до 5 лет, и это касается как жилых, так и коммерческих зданий (58 %). Некоторые участники опроса уделяют внимание либо только жилым домам, либо коммерческим – 3 и 6 % соответственно. А вот более одной трети респондентов не видят необходимости в организации подобных исследований, несмотря на то что их значимость в формировании стратегии по энергоэффективности переоценить сложно.

В вопросах объективности измерения энергоэффективности здания первостепенную роль играет применение того или иного типа размерности. Чаще всего данные показатели привязаны к площади здания, однако не редко возникают сложности относительно ее расчета. К примеру, может использоваться как общая, так и жилая площадь здания. По результатам же опроса 44 % респондентов ответили, что при расчете параметров энергопотребления учитывают площадь помещений с установленной системой кондиционирования, 28 % используют общую площадь помещения, еще 12 % не связывают оценку энергоэффективности с площадью, оставшиеся 16 % респондентов применяют различные параметры при оценке энергоэффективности помещений.

Одним из механизмов ускорения внедрения энергосберегающих технологий и материалов выступает программа сертификации и классификации зданий. Проведение энергоаудитов стимулирует системный подход к достижению необходимых показателей, и этот факт является главной причиной поддержки создания системы энергетической сертификации зданий. Ситуация в этом отношении следующая: 71 % опрошенных имеют обязательную либо добровольную систему, еще 26 % находятся в стадии ее активного внедрения и лишь 3 % не занимаются разработкой подобных инструментов. Однако как показывает практика, в большинстве случаев для подведения итогов по внедрению программы энергоэффективности прошло еще слишком мало времени. Но несмотря на это, одна треть участников программы с уверенностью заявляет о своем полном удовлетворении от внедрения систем менеджмента по энергосбережению.

В отношении конкретных количественных показателей во многих странах для более объективной оценки энергопотребления используют поправочные коэффициенты, которые напрямую увязаны с первичной энергией. Это позволяет учитывать «полную» энергию и ее воздействие на окружающую среду. Однако непосредственно при сертификации зданий только лишь 14 % стран используют первичную энергию в качестве нормируемого показателя. В свою очередь почти половина респондентов выбирает более простой путь, предпочитая использовать при проведении энергоаудитов фактическое значение энергопотребления. Следует отметить, что при проведении энергетической сертификации зданий необходимо учитывать множество внешних влияющих факторов, которые непосредственно оказывают воздействие на энергопотребление здания. Это касается, прежде всего, климатических особенностей той или иной страны, поэтому не всегда общепринятый международный опыт применим для специфических условий отдаленных северных регионов мира. Также необходимо принимать во внимание режим работы здания и прочие влияющие факторы.

В конце хотелось бы отметить, что достижение основных целей программ по энергоэффективности также во многом зависит и от компетентности в данном вопросе экспертов‑аудиторов. Ведь основная идея проведения мероприятий по сертификации зданий заключается не в выявлении нарушений и несоответствий только ради констатации факта, а в содействии внедрению эффективных и современных технологий по снижению энергопотребления. С другой стороны, крайне важным сегодня является вовлечение в соответствующие программы владельцев жилых домов и квартир, так как в решении вопросов энергоэффективности в основном принимают участие коммерческие здания. Именно они заинтересованы в разработке новых материалов и технологий, однако государство, в свою очередь, не должно забывать о проблемах, которые существуют в жилом комплексе. И если при строительстве новых домов данным вопросам уделяется достаточно большое внимание, то проблема реконструкции старого жилого фонда остается нерешенной. Приходится надеяться на личную инициативу жильцов в этих вопросах, основные способы решения которых мы постараемся рассмотреть в следующем номере БСГ.

blog comments powered by Disqus

Вверх