Фасадная доминанта – господство инновационных решений
Современное урбанистское пространство отличается высокой динамикой развития: новые проектные решения формируются сегодня не только под влиянием определенных стилистических трендов, они в значительной степени отражают и последние тенденции в области строительных технологий, обыгрывают уникальные возможности инновационных материалов.
Возможности эти с точки зрения дизайна уже практически безграничны, между тем, чуть ли не каждый день появляется что-то новое, а потому выбор наилучшего решения из множества возможных вариантов из области эмоций, личностного восприятия все больше смещается в сторону рационального. Эстетика становится производной множества аргументов, с учетом архитектурного контекста, экологических норм, требований ресурсосбережения и энергоэффективности. И, конечно – гарантированной инвестиционной привлекательности. Влияние этих общемировых тенденции на отечественную проектную практику стало предметом обсуждения на Республиканском научно-техническом семинаре «Современные фасадные системы зданий. Особенности расчета, проектирования и устройства».
Новые возможности современных фасадных материалов и систем позволяют реализовывать самые смелые дизайнерские идеи, несколько оживляя достаточно консервативную отечественную архитектуру. В Минске за последние несколько лет реализовано множество весьма интересных или, по крайней мере, необычных для отечественного строительства проектов. Предметом гордости для руководства города стали первые по-настоящему высотные здания – многофункциональный комплекс «Парус» по улице Кальварийской и бизнес-центр Royal Plaza по проспекту Победителей с остекленными фасадами.
Настоящим явлением в отечественном проектировании стал «кристалл» здания по проспекту Машерова, 4. Изящные изгибы фасадов Selver Tawer и оригинальные цветовые и фактурные решения комплекса «Маяк Минска» сделали их архитектурными доминантами соответствующих территорий.
Современные здания с отделкой из стекла, металла, натурального и искусственного камня, композитных материалов добавляют городу динамику, обозначают его стремление вверх, расширяют палитру цветов и фактур. Системы вентилируемых навесных фасадов прекрасно подходят для реализации подобных проектов.
Один из самых распространенных в вентфасадах облицовочных материалов – керамогранит – сегодня теснит новые крупноформатные (размером 3×6 м) облицовочные материалы, например, фиброцементные плиты, при помощи которых облицовка фасадов становится проще и быстрее. Следует упомянуть и крупноразмерные панели на основе модифицированных пластиков. Их можно пилить или придавать им любую форму. К тому же разнообразие цветов, текстуры (под камень, дерево) и конфигурации панелей обуславливают их неограниченные возможности.
Преимущества навесных вентилируемых фасадных систем широко известны. В качестве облицовки в их составе может применяться весьма широкий спектр материалов, включая столь популярные сегодня природные – дерево и натуральный камень. Монтировать навесной фасад допускается в любое время года. Благодаря слою утепления, достигаются высокие тепло- и звукоизоляционные характеристики системы, «точка росы» выносится за пределы несущей стены здания, значительно сокращаются затраты на отопление. Срок безремонтной эксплуатации систем навесных вентилируемых фасадов – до 50 лет.
Существенным недостатком этих систем многие специалисты называют высокую требовательность к соблюдению предусмотренных конструктивных методов обеспечения пожарной безопасности. Нарушения в этой части, а также применение материалов, не прошедших натурных огневых испытаний ведут к резкому снижению пожароустойчивости зданий. Нормативно-техническая база для проектирования и монтажа вентилируемых фасадов также далека от совершенства.
На вопрос одного из слушателей семинара относительно методики определения важнейшего в строительстве показателя – долговечности ограждающих конструкций – прямого и однозначного ответа не нашлось.
«Да, это весьма актуальный и болезненный вопрос – тема для целой докторской диссертации. Что-то в этой области делалось еще в восьмидесятые годы прошлого века. Сегодня эти наработки в том или ином виде используются белорусскими специалистами, но системных решений не существует. В каждом конкретном случае следует ориентироваться на технические характеристики, заявленные производителем для конкретных материалов (благо серьезные производители проводят подобные испытания), практический опыт, интуицию.
Работа в области создания соответствующих методик, безусловно, ведется. Так, отраслевым институтом уже разработаны подробные «Рекомендации по отделке стен из ячеистого бетона».
Самые новые материалы по разным причинам пока остаются вне поля зрения отечественных ученых. Так стоит ли в таком случае удивляться, что массовое строительство и реконструкция зданий ведется по давно устоявшимся схемам, с использованием привычных материалов и систем отделки. Стоит ли пенять на однообразие и безликость кварталов, даже тех, что граничат с центральными.