С позиций трезвой прагматики

С позиций трезвой прагматики

 

 

Выступление коллеги комментирует Галина Дубровина, управляющий Советом ведущих производителей ССС Беларуси, директор инжиниринговой компании ЧП «ГАЛА-НЕОН»: Евгений Беляев имеет большой практический опыт работы в решении множества отраслевых вопросов, ориентируясь при этом на бизнес-задачи участников CCC-отрасли России. Поэтому он четко и профессионально раскрыл современную ситуацию ССС на строительном рынке России и товарообмена между Россией и Беларусью.

На сегодняшний момент мы имеем много схожих черт в развитии рынка ССС с Россией, в том числе и похожие негативные факторы, определяющие ситуацию на сегменте сухих смесей, это: ценовая политика тендерных комиссий, недобросовестная реклама, низкокачественная продукция, произведенная исключительно в целях получения прибыли и т. д.

К основным факторам, стимулирующим развитие ССС в Беларуси, относится в первую очередь увеличение строительных объемов. Также выделяют уменьшение использования растворов самостоятельного изготовления, уменьшение доли импорта (программа импортозамещения), рост выпуска отечественных ССС, увеличение конкурентоспособности ССС, повышение безопасности зданий и сооружений с введением национального технического регламента ТР 2009/013/BY, внедрение энергосберегающих строительных технологий в целях рационального использования топливно-энергетических ресурсов.

В 2011 году белорусскими производителями ССС было выпущено 600 тыс. тонн продукции. Импорт ССС составил менее 9 %, в основном импортировались гипсосодержащие сухие смеси из-за отсутствия сырьевых залежей гипса в Беларуси.

В республике насчитывается 35 производителей ССС, подавляющее число которых находится далеко не в идеальном техническом состоянии.

Порядка 85 % объема ССС выполняется 5 компаниями: «Красносельскстройматериалы», «Илмакс», «Сармат», «Тайфун», «ХенкельБау­техник». Марки ведущих белорусских производителей стали именами нарицательными: люкс, термошуба, илмакс, полимикс.

Динамики роста ССС в 2011 году вследствие экономического спада не наблюдалось. Тем не менее объем ведущих производителей ССС увеличился на 10 % за счет ликвидаций «гаражных» производителей. В 2012 году ситуация повторяется: наращивается объем ведущих производителей ССС и с рынка уходят «гаражники», выпускающие так называемую «гарцовку».

Что касается наших проблем в экспортной сфере, то одна из самых болезненных – это состояние нормативной базы.

Надо признать, что наши российские коллеги добились большего. Мы так и пользуемся нормативной национальной базой начала 2000‑х, которая оставляет желать лучшего, а в России уже имеется практический опыт применения ЕН-норм через ТУ на продукцию. В течение 2007–2012 годов в России введены новые стандарты на методы испытания и по классификации ССС (это второй раз переизданный стандарт, которого у нас не было вообще). Да, у нас введены некоторые СТБ EN, но они являются для нас техническим справочником с неудачным переводом. Мы не можем их полноценно использовать из-за отсутствия взаимосвязанных СТБ EN на методы испытания. Переводы ЕН-норм в России, в отличие от белорусских, по моему мнению и мнению моих коллег, технически правильны, стиль изложения понятен специалистам.

В своих планах Совет ведущих производителей ССС видит более плодотворное сотрудничество с российскими коллегами по решению общих технических вопросов и обмену информацией.

При поддержке Союза Строителей Беларуси мы планируем также постоянно доводить до всех участников стройкомплекса информацию о новых отделочных строительных материалах, а также информацию о правильном применении сухих смесей в строительстве. На повестке дня рассмотрение возможных ошибок при использовании материалов, практические показы эффективного применения сухих смесей ручного и машинного нанесения; предоставление рекомендаций от производителя, технологической документации.

 

 

 

blog comments powered by Disqus

Вверх